| 主题 | 作者 | 浏览/回复 | 最新回复 | |
|---|---|---|---|---|
| 【转】《孔子》是一部完全可以抹去的电影。(2068字) |
1-25 14:40
|
565/37 |
2-22 00:50 |
|
| 为了王菲，我决定去看孔子！！！(355字) |
1-27 10:17
|
144/8 |
2-3 11:32 |
|
| 献给《阿凡达》的那群崇洋媚外的人渣！！(390字) |
1-20 10:57
|
681/33 |
2-2 18:06 |
|
| 传周润发花百万找代母 婆婆求孙发嫂心软(370字) |
1-26 09:24
|
88/5 |
2-1 17:25 |
|
| 和“阿凡达”相比，“孔子”更象是外星人(1305字) |
1-26 14:15
|
130/3 |
1-29 13:10 |
|
去看了《孔子》，觉得是部不错的电影，电影把对孔子的评价定位在一个先驱型教育家，这个看法我觉得挺中肯的，孔子确实不是什么圣人，从前的统治者把他当作一个榜样确实是有着自己的用心的一种操作。 电影中反映出来的很多观念是有深度的。比如说南子与孔子那段，居然把孔子的那段言论：吾未见有好德如好色也，用在了孔子和南子两个的事情上，真是很有力度的一笔，变成了孔子对自己的深刻检讨而不是对别人的指责，这样处理既突出了孔子高尚的品格，又让人感受到了孔子和南子，两个均有着智慧、才貌的异性之间的那种复杂微妙的关系，可以说是让人拍案叫绝的一处。 景观画面方面，电影可以说是力图再现孔子生活的时代，而(1回应)
《阿凡达》登陆之前中国电影真叫热闹，三枪和十月围城打成一团，花木兰和窃听风云炒成一片，还有麦兜兜和零零狗什么的闹成一堆，还真有点儿万紫千红春满园的样子。《阿凡达》一来，好家伙，一下子就成了只剩卡梅隆的天下了。瞧这边厢，正演着的立马偃旗息鼓往回撤，没登场的赶紧缩头缩脑四处逃，愣是给不过就是仗着科技发达故事煽情半神半鬼半实半虚的阿凡达让出一片白茫茫大地真干净。整一个电影圈里一下子就跟中了魔似的全都失语发呆了，就象小时玩的我们都是木头人不准说话不准动。 记不得是谁谁说了一句中国电影技术上比人家落后50年，而电影观念上则足足落后5000年。话是够狠，不过想想也不好意思 (全文)
评心而论，不管是导演，还是演员，都在以他们最大的努力来演示这一伟人的人生历程。总体而言，还是把他的仁义，他的才华，他的坚强，他的聪慧给诠释的淋漓尽致。通过孔子那些美丽深邃的诗词名句，还有故事的浓笔渲染和细腻描绘，让我们触摸到真实、可敬的孔子，也在几个瞬间引起感动共鸣！通过这部厚重而充满深情的作品，让我们接近伟人的灵魂，静心领悟儒家的文化精髓！ 首先说开场，淡雅安淡的山水墨画，带着孔子的仁，義，礼，智，信缓缓而来，一种书香扑鼻的感觉，喜欢这样的文化氛围。然后描述孔子的礼，每次晋见天子，必行周大礼，并提倡“以礼治国平天下”。 再然后就是让我落泪的一些情节了，虽然认(2回应)
至于故事本身，我认为还是忠于了——夫子仕途不顺，继而周游列国传播学说--这个史实的。至于夫子是不是该被刻画成孙子的形象，我就不评说了，自有孔家后人找他们说理去。唯一觉得极不顺畅的地方就是，剧中夫子在鲁也算治国有成，颇有斗争艺术，但是最后被季氏排挤出走的情节未免牵强，按常理剧中那位被刻画的有勇有谋能文能武的夫子不会那么轻易认输吧。不过我就不纠缠这个了，毕竟前半部分的战争场面只是为了票房而作，我是一心期待着孔子周游呢，毕竟这才是印象中夫子做的事。 真正让我失望的正是这一部分，只看到如何风餐露宿，被困陈蔡如何凄苦，弟子门徒如何忠实跟随，各诸侯国如何不见容于夫子，我期望的夫子如(2回应)
不知道中国的大多数网民都怎么了，好像气性格外的大，但凡是国产文化，别管好与不好，看了没看，先骂一顿再说。似乎“骂”不是一种情绪的表达，只是一种交流方式，像打招呼一样的条件反射。不，不是条件反射，是流感病毒，会传染。一个帖子，一般情况下，除了那些纯灌水的，前十层的内容就会主导整个帖子的基调：人家赞扬，那我也赞扬，不然我就脱离了组织；人家骂，那我也骂，不然显得我没有思想。所以那个最早跳出来把《孔子》批评一顿的人就变成了指路的大旗，引领着这些前赴后继的战士们在抵制《孔子》的道路上浴血奋战。 为了给自己的抵制行为立一个思想境界颇高的标杆，便把这种对《孔子》的盲目抵制(6回应)
格瓦拉提示:请给出您的评分！ |
||
纠错 |
||
举报 |
||
：鼠标放在排片表上点击，可添加到我的生活中！
