你绝对想不到,这部内地电影竟被韩国人拿去翻拍了

奇爱博士 奇爱博士   2016-11-08 13:06:30 1



自2014年签了中韩电影合拍协议,中韩合拍片不再受进口配额限制后,在北京,隔一段时间就会有韩国的各种电影项目合作商谈会议。一大批你从没听说过的韩国青年编剧、导演、制片人开始频繁往来,很多国产片的融资PPT里也有了越来越多的韩国幕后人员。


不管这些不太有名的韩国人经验背景如何,可以看到类型片始终是他们最常攒在手里的法宝。“类型片”三个字和“内容为王”等等一起霸屏了近三四年国内的各种电影相关讨论,所有人都在谈都说要做,要参照韩国和好莱坞,而认真做好的还是少数。很多投资公司干脆直接请韩国导演,翻拍韩国的剧本,质量也是参差不齐。


总之,韩国电影和电影人是在不断输入,内地何时有良性地输出呢?


最近韩国一部叫《沉默》(暂定名)的新片开机,由郑址宇执导,崔岷植、朴信惠等人主演,介绍称翻拍自中国2013年上映的电影《全民目击》,是第一部翻拍中国内地作品的韩国商业电影。



和中国关系紧密的韩国CJ集团是这部影片的出品方发行方,他们也曾成功打造《奇怪的她》和《重返二十岁》这样一本多拍的合作模式。过去韩国翻拍过的华语电影并不多。2010年上映的《无籍者》翻拍自吴宇森的经典《英雄本色》,《喋血双雄》被好莱坞买了要韩国导演拍但目前没后文。2013年韩国上映(2014年内地上映)的《绝密跟踪》则翻拍自游乃海导演的银河映像作品《跟踪》。可以说,这几部原作都是质量上乘,并适合跨地域操作的商业类型片。




这次为什么终于是一部真正的国产片——《全民目击》,被韩国人选择翻拍呢?


首先当然是中韩电影界近年合作频繁这一前提背景。电影市场、电影节的交集越来越多,商务合作谈判上也越来越方便,《沉默》的制片人便是在2013年的釜山电影节上看到了《全民目击》,深感共鸣,才有了后话。



再是,《全民目击》是一部质量上乘的中等成本商业类型片——这句话我的重点其实是中等成本


商业类型片当然废话了。尽管《全民目击》或有法律逻辑、视听调度等瑕疵和问题,还有不少提升空间,但剧本上还是能看到对法庭片,对罪案悬疑题材这一类模式的钻研借鉴。当年上映时的票房曲线也证明着普通观众对其类型和质量的适应认可,要是原件本身就不行,还翻拍干嘛(想想《新娘大作战》)。



看下韩国日本两个邻国的本土电影市场,他们真的没什么所谓“大片”,而他们面对着更开放的进口配额,有更严峻的本土竞争环境,却经常还能打败进口片票房。“十大揭露人性的韩国经典电影”这类片单里,基本都是中小成本的类型片,这是韩国电影的制片市场主体,他们深知比“大”是比不过好莱坞的,不如严控成本,做好做专几个类型,找到契合本土观众的内容。《全民目击》虽不知具体数字,但影片的线下成本是都能看到不高的,我也相信《全民目击》的翻拍版权费应该也还行。



同样重要的,是《全民目击》的跨地域性与现实普适性。


这个故事本身就可较为灵活地移植,在有现代法律体系的国家都可能发生。同样被韩国翻拍的《英雄本色》、《跟踪》也是这样,加上《全民目击》,都是当代都市里的冒险故事,原片里孙红雷、郭富城、余男等饰演的角色的典型性与特殊性都能置换到别的空间背景。



而正像《沉默》的制片人所说,他看到了《全民目击》里共鸣的情感。除了父女情这一普适价值外,《全民目击》在当初剧本策划时参考了李刚案、郭美美案,触及到一定社会问题——且先不论触及到多深,影片里涉及的“阶层”这个重要议题,在韩国商业片里也是经常讨论的,或者干脆作为故事主要矛盾,这实在是现代社会的基础问题。所有被中国观众讨论过的韩国类型片,无不涉及到韩国本土的社会问题和伦理道德,或深或浅,或严肃或娱乐,都能看到韩国电影人和观众对所在的社会和自身的审视与共鸣。



最后还有《全民目击》内容的独特性。法庭片是小类型,在各个有商业电影市场的国家都不多见,这也是《沉默》制片人看中它的一点,同时它还有着非常规叙事的方式。而一般的犯罪类型在韩国已经是大批发了。


而之所以叫“翻拍”,肯定得有本土化的修改。不同的经济社会语境,改自《全民目击》的《沉默》势必会有更适应韩国的内容,这也是观众看翻拍作品的一个乐趣。据说《火锅英雄》的翻拍权也在韩国电影人那抢手,这些合作或许也在表明,说了这么多,国产类型片最近几年还是在进步的。




作者 | 洛的来

首页 > 社区 > 

分享 0

已有1人回复

图片
    2627

    2627 说:

    找来看看先`
    1月前
    回复 0